Логотип НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева Журнал «Новости сердечно-сосудистой хирургии»






Проблемы правовой ответственности врача в современной России


Авторы: Семина Т.В.

Организация:
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России (директор – академик РАН Л.А. Бокерия), Рублевское ш., 135, Москва, 121552, Российская Федерация

Для корреспонденции: Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.

Раздел: Мнение юриста

DOI: https://doi.org/10.24183/2588-0284-2018-2-2-121-124

УДК: 614.255.14(470+571)

Библиографическая ссылка: Новости сердечно-сосудистой хирургии. 2018; (2): 121-124

Цитировать как: Семина Т.В.. Проблемы правовой ответственности врача в современной России. Новости сердечно-сосудистой хирургии. 2018; (2): 121-124. DOI: 10.24183/2588-0284-2018-2-2-121-124

Ключевые слова: качество медицинских услуг, потребительский экстремизм, защита прав врачей

Полнотекстовая версия:  

Аннотация

Статья посвящена острому на сегодняшний день вопросу взаимоотношений между врачом и пациентом, которые все больше приобретают характер конфликта, а не конструктивного диалога и взаимодействия. Далеко не всегда пациенты объективно подходят к оценке качества оказанных им медицинских услуг. Зачастую причиной их заниженной оценки является «потребительский экстремизм», имеющий целью получить определенную выгоду и доход, манипулируя законодательством о правах потребителей в корыстных целях. Жалобы таких пациентов бывают основаны на умышленной клевете, которая порочит честь и доброе имя врача. В связи с этим возникла необходимость защиты от необоснованных обвинений со стороны пациентов и их родственников, то есть встал вопрос о юридической защищенности профессиональной работы врача. Особенно остро данная проблема стоит в сердечно-сосудистой хирургии, поскольку эта специальность относится к «рисковым». Автор отмечает, что обеспечение прав и законных интересов больных граждан в сфере охраны здоровья, безусловно, представляет собой важнейшую социальную задачу, но права врача также должны быть защищены.

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Литература

  1. Criteria for inadequate medical care. Possible patient claims. Available at: https://www.med-yurist-advokat.ru/yuridich-eskaya-ehnciklopediya/pretenzii-pacienta-k-medicinskoj-organizacii/kriterii-nenadlezhashchego-okazaniya-medicin-skoj-pomoshchi-vozmozhnye-pretenzii-pacientov/ (accessed May 27, 2018) (in Russ.).

  2. Gabay P.G., Karapetyan R.Yu. Compensation for moral damage to injured patients in the Russian Federation: relevant issues of theory and practice. Jurist. 2017; 20: 40–6 (in Russ.).

  3. Sergeyev Yu.D., Mokhov A.A. Inappropriate treatment: com- pensation of harm to health and life of a patient. Мoscow: GEO- TAR-Media; 2007: 158 (in Russ.).

  4. Kuranov V.G. Civil law responsibility for torts in the healthcare sphere: grounds types, procedure for its determination and imposing on guilty persons. Actual Problems of Russian Law. 2014; 11: 2398–404 (in Russ.).

  5. Akopov V.I., Karasova Yu.V. Legal regulation of professional activities of medical personnel. Rostov-on-Don: Feniks; 2008: 248 (in Russ.).

  6. Makovetskaya G.А. Medical error (lecture). Voprosy Sovremennoi Pediatrii (Current Pediatrics). 2002; 1 (5): 63–7 (in Russ.).

  7. Sergeyev Yu.D., Erofeyev S.V. Iatrogenic pathology is an actu- al forensic problem. Sudebno-Meditsinskaya Ekspertiza (Forensic Medical Expertise). 1998; 2: 3–8 (in Russ.).

  8. Esakov G.А. (Ed.) Comment to the Criminal Code of the Russian Federation (article by article). 7th ed. Мoscow: Prospekt; 2017 (in Russ.).

Об авторах

Семина Татьяна Васильевна, канд. социол. наук, начальник юридического отдела